Home
Domine, quo vadis?
March 2008
 
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 
 
 
2007-10-18 07:03 pm
Крым. Ялта. Вид с Ласточкиного Гнезда.



Если бы вы знали, друзья, как я люблю южный берег Крыма. Никаких Канарских островов и не надо, правда.

И дело здесь не только в необыкновенной красоте этих мест, в кристальности горного воздуха, в уникальном сочетании запахов крымских трав, сосен и моря.

Дело еще и в том, что это одно из тех мест, где история России проявилась во всей своей красоте и трагичности.  Это Крымская война, и знаменитая оборона Севастополя. Это давняя вотчина императорского рода Романовых. Это Ливадия, которую так горячо любили августейшие новомученики Николай Александрович, Александра Федоровна и их дети.  Это Гражданская война, и агония Белого движения. Это Великая Отечественная, и 250-дневная осада Севастополя.  И многое другое.

Крымский пейзаж был, кстати, любимой и ведущей темой творчества Айвазовского.


(Увеличить фото - 2727x2136, 1345k)

Ссылки по теме:

История Крыма

Сайт, посвященный Айвазовскому

Краски черного моря - галерея репродукций Айвазовского. Много крымских пейзажей.

Осень 2007 - галерея моих снимков.


 

 


Tags: , , , , ,

6CommentReplyAdd to MemoriesTell a Friend

2007-02-02 04:03 pm
ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ИСТОРИИ

Качественных материалов в СМИ на историческую тему никогда не было много. Но и те, что есть очень часто вызывают недоумение своей лживостью и поверхностностью. Особенно часто грешат "передергиванием" т.н. авторы-идеологи, цель которых заключается не в том, чтобы разобраться в той или иной исторической проблеме, а в том, чтобы а). доказать и убедить (красные - сволочи, белые - хорошие - или наоборот); б). пропиариться - показать свою высоколобость и интеллектуальность. На самом деле эти образованцы, как правило, никакого отношения к истории как науке не имеют и несут полную и бездоказательную отсебятину.

Как понять: вешают вам лапшу на уши или нет? Достаточно просто. Серьезные историки во-первых имеют научные степени и монографии, во-вторых, их статьи почти всегда содержат ссылки на первоисточники, в третьих, серьезные авторы стремятся показать всю картину, сделать ее выпуклой, а не устраивать однобокий "полив". И критика, и похвала у них всегда обоснованы.

Вот, кстати, пример сбалансированного подхода: статья в сегодняшних Известиях "Тайна "кровавого" дома".- Это интереснейший материал о том, как в г. Льгове в подвале дома нашли останки 74 расстрелянных людей.



Есть две версии. Согласно первой, из убили НКВДшники в годы репрессий. Согласно второй, - немцы во время оккупации. Автор приводит аргументы "за" и "против", но не делает никаких огульных обвинений.

Tags: , , , , ,

4CommentReplyAdd to MemoriesTell a Friend

2006-06-29 10:00 pm
ДЕНЬ В ИСТОРИИ

29 ИЮНЯ 1900 - родился Антуан де Сент-Экзюпери

Антуан де Сент-Экзюпери










Tags: ,

2CommentReplyAdd to MemoriesTell a Friend

2006-06-28 04:08 pm
ДЕНЬ В ИСТОРИИ

родился Питер Пауль Рубенс, фламандский живописец. Фото: © РИА Новости.

429 лет назад (1577) родился Питер Пауль Рубенс, фламандский живописец





Tags:

5CommentReplyAdd to MemoriesTell a Friend

2006-06-27 06:24 pm
ДЕНЬ В ИСТОРИИ

Петр Столыпин







96 лет назад (1910) III Государственная дума приняла Столыпинское аграрное законодательство.
 

Tags:

CommentReplyAdd to MemoriesTell a Friend

2006-05-29 05:15 pm
Э. Радзинский "Наполеон. Жизнь после смерти"

 Наполеон. Жизнь после смерти
Вчера дочитал эту книгу. В общем и целом она мне понравилась. Особенно ее первая часть - "Прогулки с палачом", которая подробно рассказывает о всех ужасах революционного террора во Франции. Что касается второй части "Игры Писателей", то она менее динамична, зато изобилует интересными сюжетными поворотами. Если в двух словах, то она о дворцовых интригах, сплетнях и подставах. Отдельного упоминания заслуживает безуспешная попытка побега Людовика и Марии Антуанетты. И, наконец, третья часть "Наполеон: жизнь после смерти", которая написана в форме мемуаров Наполеона с ремарками его помощника. Вполне динамична, читается на одном дыхании. Много интересных мыслей. 

В книге можно найти очень много интересных параллелей с историей нашей революции 17-го года. Слова о том, что "революция, как и Сатурн, пожирает своих детей", а также факты жутких репрессий и массовых казней - когда читаешь обо всем этом невольно думаешь: так на что же надеялись товарищи революционеры начала двадцатого века? Они ведь прекрасно знали историю.  Неужели они думали, что оттого, что в России нет гильотины, их головы останутся на плечах. Нет, погибнут практически все палачи, и палачи палачей, а потом и их палачи....

Про  личность Наполеона - разговор особый. Она выписана автором прекрасно и во всех подробностях. Император прямо-таки оживает на ее страницах. 

Есть только одно "но". Это не первоисточник. Но на это книга и не претендует.

Официальный сайт писателя.












Tags: , , , ,

CommentReplyAdd to MemoriesTell a Friend