Такие вопросы я задаю себе с первых дней своего «блоготворчества». У меня нет на них однозначных ответов. Есть, правда, несколько людей, с кем мне действительно интересно общаться, кого мне действительно интересно читать. Так что пока продолжаю. А там как Бог даст…

Есть и другие побочные эффекты. Мы все больше превращаемся ее бездумных и неразборчивых пожирателей информации. Ибо количество еще совсем не означает качество. Качественной информации на самом деле очень мало и она практически вся в книгах.

Кроме того, у современного человека остается все меньше возможности побыть наедине с самим с собой, прислушаться к себе, поразмышлять.

Как бы не получилось, что однажды, когда нам все же удастся на миг вырваться из бешеного течения городской жизни, мы остановимся и испугаемся самих себя… пустоты внутри. - Ни тоски...  Ни любви… Ни жалости… 

«Жучок, который всегда с тобой» - статью с таким названием я сегодня выудил из нескончаемого потока rss-подписок. Целиком вы можете прочитать ее здесь. Но вот пара цитат: "...в Сети заговорили о том, что арсенал современных средств коммуникации, похоже, содержит ещё более деликатную функцию, позволяя в любой момент передавать звук, "слышимый" микрофоном. То есть мобильник может незаметно для окружающих транслировать всё, о чём эти окружающие имеют неосторожность говорить. Более того, даже если телефон изначально не обучен слежке за хозяином, оператор якобы может исправить эту ситуацию, без согласия абонента загрузив на его мобильник некое секретное программное обеспечение".

В последнее время прямо-таки устал слушать рассказы народа о том, как все хорошо "у них" и как все плохо "у нас". Немудрено, люди возвращаются из отпусков, окунулись в атмосферу благополучия и первоклассного западного (или сделанного по западному образцу) сервиса, а потом вернулись в первопрестольную и заново открыли для себя наше рассейское  хамство (на дорогах, а магазинах etc.) и разгильдяйство (повсеместно). 
И действительно, ведь так хочется, чтобы у нас было также все цивилизованно, как у них. Но возможно ли это? И вообще почему мы столь небрежны к комфорту - в любом его проявлении. Начиная от автомобилестроения, заканчивая способами коммуникации, которые мы сами же и выбираем. Ведь хамить или не хамить - личный выбор каждого. 
Никогда не был западником, и не собираюсь таковым становиться, но, право, обидно за державу-то. Почему даже благополучные москвичи такие агрессивные? почему люди не хотят понять, что улыбнуться человеку лучше , чем его обхамить. Причем лучше для тебя же самого. Для твоей самооценки, для твоего настроения и т.д. 
При этом надо отметить, что русский человек (или, если хотите, россиянин намного душевнее и духовнее западного. Там внешний лоск при внутренней пустоте, у нас богатый внутрнний мир и хамство на поверку. Почему так? 
И почему при этом мы свсе-равно человечнее, отзывчивее в межличностных отношениях?  Может всему виной атомизация общества, отсутствие национальной идеи, которая бы всех объединяла, заставляла более терпимо относиться друг к другу. 
Или нам все же необходимы "великие потрясения" для перемен? Ведь обратился же великий тиран к народу "братья и сестры", когда на нашу страну напали. И церкви открыл, и священнослужителей из тюрем выпустил... а как немца победили, стало получше, Никита опять гайки закрутил. Комсомольцы посбивали молотами кресты на некрополе в Донском монастыре. И еще много чего натворили. Например, старожилы в деревнях помнят как по селам ходили голые комсомолки с перевязью "долой стыд". Есть и другие примеры...
Если еще покопаться в истории, то окажется, что в то время как Русь была под татаро-монгольским игом, древнерусское искусство переживало небывалые подъемы (тот же Аднрей Рублев). 
Получается, что все хорошие качества в русском народе проявляются в полную силу, когда он не процветает, а подвергается испытаниям?